LogoLogoLogoLogo
  • صفحه اصلی
  • آهن و فولاد
  • سنگ آهن و معادن
  • فلزات پایه
  • نظرها و دیدگاه ها
  • LME
  • اشتراک ماهنامه
  • تماس با ما
  • استخدام

اولین و پرمخاطب ترین نشریه تخصصی صنایع فلزی و معدنی
(از سال 1384 )
اخبار و تحلیل های صنایع آهن و فولاد، آلومینیوم، مس، سرب و روی، معادن و...

دستیابی چادرملو به دانش تولید برکیت ساده
خرداد ۲۳, ۱۴۰۱
مراسم تودیع و معارفه مدیر گروه حراست شرکت مس برگزار شد صیانت از سرمایه عظیم صنعت مس ایران از ضروریات است
خرداد ۲۳, ۱۴۰۱
نمایش همه

گفت‌وگوی تحلیلی ماهنامه تخصصی پردازش با مهندس نادر سلیمانی، عضو هیات‌مدیره انجمن تولیدکنندگان فولاد ایران

خرداد ۲۳, ۱۴۰۱
موضوعات
  • آهن و فولاد
  • اخبار
  • سنگ آهن و معادن
  • فلزات گوناگون
  • مس و آلومینیوم
  • مطالب ماهنامه
  • نظرها و دیدگاه ها
برچسب ها
  • عضو_هیات_مدیره_انجمن_تولیدکنندگان_فولاد_ایران
  • فلیم_تحلیلی
  • ماهنامه_تخصصی_پردازش
  • مصاحبه_تصویری
  • نادر_سلیمانی

با تشکیل شورای آهن و فولاد هر “بی‌حسابی” نمی‌تواند در وزارت صمت “ذیحساب” صنعت فولاد باشد

تضاد منافع در تشکل‌ها و انجمن‌ها مانع از شکل‌گیری “شورای جامع آهن و فولاد” در کشور است

در سال گذشته به‌دلیل مشکلات ناشی از قطع برق و گاز متاسفانه ۵/۳ میلیون‌تن تولید فولاد را از دست دادیم و نسبت به برنامه هم ۷ میلیون تن عقب افتادیم

وقتی که ادعا می‌شود ۴۰ تا ۵۰ درصد تولید فولاد کشور قابلیت صادراتی دارد، به معنای وجود ظرفیت ۱۵ میلیون تنی صادرات است، امروز که بازارهای جهانی به‌نفع ماست و کشور با مشکلات ارزی دست‌وپنجه نرم می‌کند، باید بتوانیم حداقل ۶ تا ۷ میلیارد دلار درآمد ارزی کسب نماییم. این مهم نه‌تنها محقق نمی‌شود، بلکه روند ایجاد مشکلات با صدور بخشنامه‌های خلق‌الساعه و ایجاد عوارض بر زنجیره فولاد، روز به روز بیشتر می‌گردد.

امروز لزوم تشکیل “شورای آهن و فولاد” متشکل از تمام زنجیره فولاد از معدن تا محصول‌نهایی بیش از هر زمانی ضروری است. کشور ما در زمینه “تولید” موفق عمل می‌کند، اما در “فروش و بازاریابی” ناموفق است که وجود شورای سیاست‌گذاری قوی می‌تواند مشکلات پیش‌روی صنعت فولاد را به آسانی مرتفع نماید.

با تشکیل شورای آهن و فولاد هر “بی‌حسابی” در وزارت صمت نمی‌تواند “ذیحساب” صنعت فولاد باشد. این شورا می‌تواند حتی وزیر انتخاب کند، افراد متخصص در این صنعت به کار گیرد، با نبود چنین شورایی صنعت فولاد گرفتار عده‌ای ناوارد خواهد شد که زیان‌های ناشی از آن بسیار بالا است.

تشکل‌ها و انجمن‌ها مشکلات خاص خود را دارند، تضاد منافع در تشکل‌ها از جمله مهم‌ترین دلایل عدم‌شکل‌گیری “شورای آهن و فولاد” است، موضوعی که در تضاد مستقیم با منافع‌ملی کشور به‌شمار می‌رود.

اگر امروز به مساله نفوذ افراد ناوارد بی‌توجهی شود، باز هم مجددا عده‌ای افراد غیرکارشناس، اما سفسطه‌گر جای عقلا را خواهند گرفت و در نتیجه هیچ‌گاه مشکلات صنعت برطرف نخواهد شد. در سال ۹۹، علیرغم تاکیدبر رفع موانع تولید، به دلیل حاکم بودن چنین تفکراتی و وجود افراد ناکارآمد، تولید ۵/۳ میلیون‌تن فولاد از دست رفت.

در سال‌گذشته میزان برقی که باید به تولید اختصاص می‌یافت در حوزه سوخت کشور مصرف گردید، اگر متوسط قیمت جهانی فولاد کشور را در هر تن ۸۵۰ تا ۹۰۰ دلار در نظر بگیریم، ۷/۲ میلیارد دلار درآمد ارزی کشور را نیز از دست دادیم.

باوجود افراد غیرکارشناس و غیرمتخصص در وزارت صمت و دیگر سازمان‌های مسوول و نیز اتخاذ تصمیم‌های نادرست و آسیب‌زا چگونه می‌توانیم جای پای خود و رنکینگ به دست آمده در بازارهای جهانی را حفظ کنیم.

امروز مصرف‌سرانه در خوش‌بینانه‌ترین حالت ۱۵۰ کیلوگرم به ازای هر نفر است که با احتساب ۹۰ میلیون‌نفر جمعیت به معنای مصرف ۱۳ تا ۱۴ میلیون‌تن در داخل و دارا بودن پتانسیل ۱۵ میلیون‌تنی صادرات است.

وقتی میزان تولید، مصرف داخل و پتانسیل صادرات برای محصولات فولادی مشخص است، به‌چه‌ دلیل باید درگیر بخش‌نامه‌های متعدد آسیب‌زا باشیم؟ چرا زمینه ایجاد رانت را با تعلل در تشکیل شورای آهن و فولاد برای عده‌ای سودجو فراهم می‌کنیم؟

اگر تشکل فولادی (شورای آهن و فولاد) یک حرف واحد داشته باشد، می‌تواند کمک بسیار خوبی به شکل‌گیری تولید، توسعه، صادرات، اشتغال و… کند. بسیار طبیعی است که آن شورا در کنار رسانه‌های قوی مانند “گروه رسانه‌ای پردازش” به‌عنوان بلندگوی این صنعت به راحتی می‌تواند بساری از مشکلات را کنار زده و به اهداف خود دست یابد.

این‌که امروز صنعت فولاد گرفتار این‌گونه مشکلات شده، ناشی از وجود اشکالات دوسویه است؛ از یک‌سو، تضاد منافع در تشکل‌ها مانع از شکل‌گیری یک حرکت ملی است و از سوی دیگر نیز عدم‌توجه به صنعت فولاد در سیاست‌گذاری‌های توسعه‌ای است که زمینه‌ساز بروز معضلات کنونی است.

در سال گذشته به‌دلیل مشکلات ناشی از قطع برق و گاز متاسفانه ۵/۳ میلیون‌تن تولید فولاد را از دست دادیم و نسبت به برنامه هم ۷ میلیون تن عقب افتادیم

وقتی که ادعا می‌شود ۴۰ تا ۵۰ درصد تولید فولاد کشور قابلیت صادراتی دارد، به معنای وجود ظرفیت ۱۵ میلیون تنی صادرات است، امروز که بازارهای جهانی به‌نفع ماست و کشور با مشکلات ارزی دست‌وپنجه نرم می‌کند، باید بتوانیم حداقل ۶ تا ۷ میلیارد دلار درآمد ارزی کسب نماییم. این مهم نه‌تنها محقق نمی‌شود، بلکه روند ایجاد مشکلات با صدور بخشنامه‌های خلق‌الساعه و ایجاد عوارض بر زنجیره فولاد، روز به روز بیشتر می‌گردد.

امروز لزوم تشکیل “شورای آهن و فولاد” متشکل از تمام زنجیره فولاد از معدن تا محصول‌نهایی بیش از هر زمانی ضروری است. کشور ما در زمینه “تولید” موفق عمل می‌کند، اما در “فروش و بازاریابی” ناموفق است که وجود شورای سیاست‌گذاری قوی می‌تواند مشکلات پیش‌روی صنعت فولاد را به آسانی مرتفع نماید.

با تشکیل شورای آهن و فولاد هر “بی‌حسابی” در وزارت صمت نمی‌تواند “ذیحساب” صنعت فولاد باشد. این شورا می‌تواند حتی وزیر انتخاب کند، افراد متخصص در این صنعت به کار گیرد، با نبود چنین شورایی صنعت فولاد گرفتار عده‌ای ناوارد خواهد شد که زیان‌های ناشی از آن بسیار بالا است.

تشکل‌ها و انجمن‌ها مشکلات خاص خود را دارند، تضاد منافع در تشکل‌ها از جمله مهم‌ترین دلایل عدم‌شکل‌گیری “شورای آهن و فولاد” است، موضوعی که در تضاد مستقیم با منافع‌ملی کشور به‌شمار می‌رود.

اگر امروز به مساله نفوذ افراد ناوارد بی‌توجهی شود، باز هم مجددا عده‌ای افراد غیرکارشناس، اما سفسطه‌گر جای عقلا را خواهند گرفت و در نتیجه هیچ‌گاه مشکلات صنعت برطرف نخواهد شد. در سال ۹۹، علیرغم تاکیدبر رفع موانع تولید، به دلیل حاکم بودن چنین تفکراتی و وجود افراد ناکارآمد، تولید ۵/۳ میلیون‌تن فولاد از دست رفت.

در سال‌گذشته میزان برقی که باید به تولید اختصاص می‌یافت در حوزه سوخت کشور مصرف گردید، اگر متوسط قیمت جهانی فولاد کشور را در هر تن ۸۵۰ تا ۹۰۰ دلار در نظر بگیریم، ۷/۲ میلیارد دلار درآمد ارزی کشور را نیز از دست دادیم.

باوجود افراد غیرکارشناس و غیرمتخصص در وزارت صمت و دیگر سازمان‌های مسوول و نیز اتخاذ تصمیم‌های نادرست و آسیب‌زا چگونه می‌توانیم جای پای خود و رنکینگ به دست آمده در بازارهای جهانی را حفظ کنیم.

امروز مصرف‌سرانه در خوش‌بینانه‌ترین حالت ۱۵۰ کیلوگرم به ازای هر نفر است که با احتساب ۹۰ میلیون‌نفر جمعیت به معنای مصرف ۱۳ تا ۱۴ میلیون‌تن در داخل و دارا بودن پتانسیل ۱۵ میلیون‌تنی صادرات است.

وقتی میزان تولید، مصرف داخل و پتانسیل صادرات برای محصولات فولادی مشخص است، به‌چه‌ دلیل باید درگیر بخش‌نامه‌های متعدد آسیب‌زا باشیم؟ چرا زمینه ایجاد رانت را با تعلل در تشکیل شورای آهن و فولاد برای عده‌ای سودجو فراهم می‌کنیم؟

اگر تشکل فولادی (شورای آهن و فولاد) یک حرف واحد داشته باشد، می‌تواند کمک بسیار خوبی به شکل‌گیری تولید، توسعه، صادرات، اشتغال و… کند. بسیار طبیعی است که آن شورا در کنار رسانه‌های قوی مانند “گروه رسانه‌ای پردازش” به‌عنوان بلندگوی این صنعت به راحتی می‌تواند بساری از مشکلات را کنار زده و به اهداف خود دست یابد.

این‌که امروز صنعت فولاد گرفتار این‌گونه مشکلات شده، ناشی از وجود اشکالات دوسویه است؛ از یک‌سو، تضاد منافع در تشکل‌ها مانع از شکل‌گیری یک حرکت ملی است و از سوی دیگر نیز عدم‌توجه به صنعت فولاد در سیاست‌گذاری‌های توسعه‌ای است که زمینه‌ساز بروز معضلات کنونی است.

اشتراک گذاری

مطالب مرتبط

خرداد ۷, ۱۴۰۵

سقوط قیمت طلا به کمترین میزان در دو ماه اخیر به دلیل ترس از تورم


اطلاعات بیشتر
خرداد ۷, ۱۴۰۵

گزارش هفتگی معاملات فلزات پایه، کنسانتره سنگ‌آهن، گندله سنگ‌آهن، آهن اسفنجی، شمش بلوم، میلگرد ساختمانی و تیرآهن


اطلاعات بیشتر
خرداد ۷, ۱۴۰۵

تاکید ایمیدرو و محیط‌‌‌‌زیست بر تسریع مجوزهای معدنی


اطلاعات بیشتر

برچسب‌ها

ایمپاسکو ایمیدرو تحلیل_فلزات_پایه دانش_بنیان ذوب آهن اصفهان ذوب‌آهن اصفهان شرکت_معدنی_صنعتی_چادرملو شرکت ملی مس ایران شرکت چادرملو صنایع فلزی و معدنی صنایع معدنی صنعت_فولاد صنعت فولاد صنعت و معدن فولاد فولاد_خوزستان فولاد آلیاژی فولاد آلیاژی ایران فولاد خراسان فولاد خوزستان فولاد سنگان فولادمبارکه فولاد مبارکه فولاد هرمزگان ماهنامه_تخصصی_پردازش ماهنامه تخصصی پردازش ماهنامه پردازش مجتمع ایمیدرو مس مصاحبه مصاحبه_159_158 مصاحبه_161_160 مصاحبه_163_162 مصاحبه_165_164 مصاحبه_تصویری مقاله مقاله_171_170 هلدینگ_ومعادن ومعادن چادرملو چین گروه_رسانه‌ای_پردازش گروه رسانه‌ای پردازش گزارش_تحلیلی گفت‌وگوی_تصویری
© تمامی حقوق این سایت برای ماهنامه تخصصی پردازش محفوظ است.      طراحی و پشتیبانی : اینستا ادز